"Danmark ifølge Bubber" sætter dagsorden. Dyreværnsforeninger argumenterer igen for et forbud mod seksuel omgang med dyr efter TV 2-programmet.

I "Danmark ifølge Bubber" besøgte Bubber en kvinde, hvis geder har været udsat for overgreb. (Foto: Jakob Johansen / TV 2)

15 dyreværnsforeninger kræver et øjeblikkeligt forbud mod dyresex i Danmark. Kravet fremsættes efter torsdagens meget omtalte TV 2-program "Danmark ifølge Bubber".

Sammenslutningen af dyreværnsforeninger, DOSO, mener, at sex med dyr er et udbredt dansk fænomen, som skal forbydes med lov.

- Det er ikke bare klamt - som formanden for Det Dyreetiske Råd begrænser sig til at udtrykke det. Det er perverst og modbydeligt, siger DOSO i en pressemeddelelse.

De fire bogstaver er en forkortelse af Dyreværns-Organisationernes Samarbejds Organisation.

I pressemeddelelsen underskrevet af formanden for DOSO, Peter Mollerup, siger han, at dyresex er en krænkelse mod dyret.

- Vi er tæt på et flertal i Folketinget for et forbud, men vigtige partier som S, R, V og KF henholder sig til, at man ikke skal lovgive for noget, som man ikke kan opdage. Dette argument er nonsens. Det er da også forbudt at stjæle cykler, selv om de færreste cykeltyve fanges. Lovgivning sender et klart signal fra samfundet og har således en forebyggende virkning, siger Peter Mollerup.

Dyrenes Beskyttelse bakker op
Også Dyrenes Beskyttelse håber, at programmet "Danmark ifølge Bubber" vil sætte fokus på behovet for et forbud mod dyresex.

- Det er et emne, der har været diskuteret utallige gange. Hver gang anbefaler Dyrenes Beskyttelse, at Folketinget vedtager et forbud med dyresex, men det er desværre aldrig sket. I nogle tilfælde lider dyr ikke overlast, når de har seksuel kontakt med et menneske, men der er desværre også flere tilfælde, hvor dyr tydeligt har været udsat for både angst, smerte og væsentlig ulempe. Derfor ønsker vi et forbud. Hvis ét dyr lider, er det ét dyr for meget, siger dyreværnschef i Dyrenes Beskyttelse, Jens Svenningsen.

Ifølge foreningen kræver loven i dag, at det skal kunne dokumenteres, at dyret har haft smerte, lidelse, angst, fået varige mén af eller været udsat for væsentlig ulempe under overgrebet, førend nogen kan dømmes for det. Men det er meget vanskeligt at dokumentere, for det forudsætter ofte, at gerningsmanden tages på fersk gerning, og at der er en umiddelbar vurdering af dyrets velfærd.

- I dag beskytter loven krænkeren - og ikke omvendt, nemlig dyret. Det er ikke rimeligt, og derfor skal der være et forbud mod dyresex. Det mener vi af to grunde, både af respekt for dyret, men også fordi nogle dyr lider i forbindelse med overgrebene, siger Jens Svenningsen.

-----------------------------------------

Læs også:

Politisk debat om dyresex

Masser af roser til TV 2 og Bubber

Medlem af Etisk Råd: - Vi skal have et forbud mod dyresex

Programdirektør Palle Strøm: Hvorfor dyresex på TV 2?

Læs flere nyheder